株主優待

株主優待目当てでANA株を買って失敗した話|優待券より安い航空券があった

※この記事は、私個人の投資経験を記録したものです。特定の銘柄の売買を勧めるものではありません。

「株主優待で航空券が安くなるなら、ANA株を持てばお得なのでは?」と考えたことはありませんか。

私はまさにそう考えて、株主優待を目当てにANA株を100株買いました。今回は、そのときの失敗談です。

この記事の結論
  • 航空券を安く買いたくて、優待目当てにANA株を100株(約28万円)購入した
  • 実際に調べると、優待券を使うより安い航空券があり、優待券自体もチケットショップで安く買えた
  • 株価は伸びず、ほぼ買値で売却。損はしていないが、機会損失という意味で失敗だった
  • 学んだのは「優待はおまけ。投資の軸は、継続的に利益を生み出す企業かどうか」ということ
Screenshot

ANA株を買ったきっかけは「株主優待」

当時の私は、「せっかく株を持つなら、何かもらいたい」という発想で銘柄を探していました。

その中で思いついたのが、「株主優待で航空券を安く買えたら良いのでは?」という考えです。旅行が好きだったこともあり、航空会社の株に興味を持ちました。

JALとANAで迷った末にANAを選んだ理由

検討したのは、日本航空(JAL)と全日本空輸(ANA)の2社です。当時の私の印象は次のとおりでした。

会社当時の私の印象
JAL株価は安いが、過去に経営破綻している
ANA安定感がある

この印象だけで、ANAに投資することを決めました。今振り返ると、業績や財務を比べたわけではなく、なんとなくのイメージで選んでいたことが分かります。

株主優待をもらうために、ANA株を100株(約28万円)購入し、優待の権利を獲得しました。

優待券を使ってみて気づいた落とし穴

実際に株主優待券を受け取り、使い道を調べていく中で、「あれ、これ本当にお得か?」と気づきます。

調べて分かったこと
  • 変更できない割引航空券のほうが、優待券を使うより安いケースが多い
  • 優待券そのものが、チケットショップで1,000円程度で買える

つまり、航空券を安くしたいだけなら、わざわざ約28万円を出して株を持つ必要はなかったということです。

ここで初めて、「優待目当てで投資する」ことのズレに気づきました。

その後の株価と売却

その後、ANAの株価は大きく伸びることはなく、むしろ下がる場面も多くありました。

最終的には、購入時とほぼ同じ価格で売却しました。

損していないのに「失敗」だと思う理由

結果だけを見ると、損はしていません。それでも私は、この投資は失敗だったと思っています。理由は機会損失があったからです。

もしこの28万円を、次のような銘柄に投資していれば、違う結果になっていた可能性があります。

  • 成長が期待できる銘柄
  • 自分が納得して長く持てる銘柄

お金だけでなく、その間の時間も無駄にしてしまった。それが、この投資を失敗だと考える一番の理由です。

株主優待目当ての投資から学んだこと

この経験から得た学びはシンプルです。

  • 優待はあくまで「おまけ」
  • 投資で見るべき本質は、企業の成長性と収益力
  • 投資する理由は、株主優待や配当利回りではなく、継続的に利益を生み出す企業かどうか

優待は「買う理由」ではなく、「持ち続けたときのおまけ」

今も株主優待のある銘柄は持っていますが、優待だけで選ぶことはしていません。例えば、ライオンは「生活必需品で業績が安定している」ことを確認したうえで持っていて、優待はそのおまけとして楽しんでいます。

今の投資スタンス

今は、株を買う前に「この株を長期で持ち続けることができるのか?」を自分の中で明確にするようにしています。この軸がない投資は、しないと決めています。

具体的にどんな指標を見て判断しているかは、「6つの指標の具体事例〜JTを分析してみた〜」で紹介しています。

まとめ

株主優待は魅力的です。でも、それだけで投資判断をするのは危険だということを、実際にやってみて学びました。

  • 優待目当てで買ったANA株は、優待券より安い航空券があり、お得とは言えなかった
  • 株価は伸びず、ほぼ買値で売却。損はしていないが、機会損失という意味で失敗だった
  • 優待はおまけ。投資の軸は「継続的に利益を生み出す企業かどうか」

これから投資を始める方には、同じ失敗をしてほしくないと思い、この記事を書きました。